美國債務
債務通常是通過發行國債或其他金融工具來籌集資金,以應對政府的開支需求。
美國政府需要籌集資金用於各項開支,包括國防、社會福利、教育、醫療保健、基礎設施建設等。當政府的支出超過稅收收入時,就需要借貸以填補財政赤字。這些借貸所形成的債務,就是美國的國債。
自20世紀80年代以來,美國的債務水平急劇增加。財政赤字、金融危機和經濟衰退等因素都對債務增長起到了影響。政府通過發行國債來籌集資金,以應對財政需求和經濟刺激。
根據美國財政部的數據,截至2023年1月美國債務達到債務上限31.4兆美元。這使得美國成為世界上最大的債務國之一。債務違約影響奢侈品?請參考 股市走勢直接炸裂奢侈品消費力!
美國債務上限法案
設定上限是為了控制政府債務的增長,確保政府的財政穩定性。
如果美國政府預計要超過債務上限,就需要國會通過相應的法案來提高上限,以避免債務違約。這樣的法案通常稱為「提高債務上限法案」。如果國會未能及時通過提高債務上限的法案,美國政府就可能會面臨無法支付債務的風險,這可能對金融市場和經濟產生重大影響。
債務上限的設定和相關的政治辯論在美國政治中經常引起關注和爭議。支持者認為這是控制政府債務增長的重要手段,而批評者則認為這種限制可能導致政府無法適應財政需求,並引發不必要的財政危機。因此,債務上限的設定和調整通常是一個具有政治敏感性的議題。
過去幾十年間,債務上限的調整幾乎成為一個常態,需要進行多次調整才能滿足政府的財政需求。債務上限通常會在國會內引發討論和辯論,並且需要議會的批准才能提高。
值得注意的是,每次調整債務上限並不意味著增加國家的債務,而只是允許政府繼續籌集資金以支付已批准的支出。具體的調整次數可能因國會的決策和財政需求而有所變化。
美國聯邦眾議院議長麥卡錫5/27證實,已與總統拜登達成提高債務上限的初步協議,預計國會將於5/31進行表決。若協商版本獲國會通過,可避免影響深遠的美國政府債務違約,但表決時是否過得了共和黨極右派這一關,仍屬未知。
過去的爭執中,有幾個關鍵的事件和情節值得提及。
其中一個重要的爭議是在2011年,當時共和黨和民主黨之間在債務上限問題上出現了嚴重的僵持局面。兩黨未能在債務上限的提高上達成共識,最終導致了一次債務危機,使得政府幾乎無法支付義務。最後,國會通過了一項臨時性協議,暫時解決了危機,但這場爭執對美國的信用評級和金融市場產生了不利的影響。
另一個爭執發生在2013年,當時的政治分歧導致政府關閉,同時也引發了債務上限的問題。政府的部分機構和服務被迫關閉,直到國會通過一項協議恢復政府運作和提高債務上限。
最近的一次爭執發生在2019年,當時共和黨和民主黨在債務上限和預算問題上進行了一系列的談判和協商。最終,國會通過了一項法案,將債務上限延長至2021年7月,同時制定了新的預算計劃。
震撼!這次會有天翻地覆的改變嗎?
債務上限協商失敗,可能對各個方面產生廣泛的影響,包括:
- 全球金融市場的震盪:美國是全球最大的經濟體之一,其債務危機可能引發全球金融市場的不穩定和震盪。投資者可能會擔憂美國政府無法按時償還債務,導致債券價格下跌、利率上升,並引發股市下跌、外匯市場波動等。
- .全球經濟影響:美國是全球貿易和投資的重要參與者,一場美國的債務危機可能對全球經濟產生重大衝擊。投資信心下降、消費減少和企業投資放緩可能導致經濟活動減弱,進而拖累全球經濟增長。
- 貨幣市場的變動:債務危機可能導致美元貶值或波動加劇。如果投資者對美國的信心下降,他們可能尋求其他安全的貨幣避險,這可能導致美元貶值。此外,貨幣市場的動盪可能影響到其他國家的匯率和貿易。
- 利率和信用風險:債務危機可能導致美國政府債務的信用評級下調,進而使美國政府發行債券的利率上升。這不僅對美國政府的債務服務成本產生影響,也可能影響其他國家和企業的借貸成本。此外,信用風險的增加可能導致信貸收緊,進一步抑制經濟活動。
- 全球政治不穩定:美國債務危機可能導致政治不穩定性加劇。政府可能需要實施嚴格的財政緊縮措施,這可能引發社會不滿和政治動盪。此外,國際間的經濟競爭和緊張局勢可能加劇,導致全球政治風險升高。